|
| | |
| |
|
|
| |
|
|
<![CDATA[<sub id="n7ida"><p id="n7ida"></p></sub>]]> | |
| <![CDATA[<samp id="n7ida"><mark id="n7ida"></mark></samp>]]>
|
飞鸟1011:61.233.106.19"Show me a film.""What film?""Any film.You choose." 多动人啊！至少对我来说如此。
家乐福:222.35.23.224前半段处理还是极为自然细腻的，笑动剧场这种自然的未知与混沌构成了基本的叙事悬念，并在中部极致放大，但后部因过于描绘内线而忽视外线从而构成了一种由“被动的未知”到“主动的不知”的倾颓，从而产生了叙事的裂隙。 即便如此，整体看来，师哥还是稳住了的。
阿修罗:36.62.60.81这不止是剧情，更是技术、镜头、剪辑、演技和配乐的综合胜利。表达是一出技巧活，不以剧本和背景定优劣，这一切都是导演的功力和运气造成，不可求，但可遇——《笑动剧场》可谓厚积薄发。而实论背景，辛德勒本人之事尚存争议，电影却已在全世界人面前诠释并且定性了，由此可见媒体的影响之大