|
<![CDATA[<sub id="aov4u"></sub>]]> | | |
|
|
|
| | | |
|
夜夜夜夜夜夜夜:61.235.198.101“我以为台湾、香港都是中国人的地方，师兄啊师兄其实我一点也不适应” “他这种奇才呀，只不过是生不逢时，他应该受国家的栽培，名扬天下才对，不应该弄到这么落魄可怜” 我们这一代人应该有什么？应该有信仰。 可惜时代的洪流面前，每个人都太渺小了。信仰也变得那么脆弱。
发风:210.28.255.244所有的女性题材最后都落入“我要发声”的幻想中，影片摄影构图很好，剪辑也流畅，本质上戏剧性不强，在情绪的流动中实现人物变化，但故事性上人物的动机和情绪的转变都太过简单粗暴，如果继续这种幻想，女性题材的影片就难以出圈。
山河路:139.202.26.135法律层面非常专业，看过很多好莱坞的法律作品，为营造戏剧张力会忽视很多法律专业细节，Priminger不愧出自法律家庭，父亲是奥匈帝国司法部长，自己原计划也是走法律这条路，怪不得他的片子一向专业逻辑性强节奏好，这会拍出了是好莱坞作品对庭审控辩双方技巧研究最透彻的一部作品。这么多年过去了，直到me too运动出现，才意识到这部片子的价值。电影提出一个非常好的问题：当建立在证据事实基础上的疑罪从无与有罪推定原则无法解决道德困惑时，法律是否应当适当倾斜。这个问题还要追溯到法律的道德性上。作为法实证主义的坚决拥护者，对剧本提供的结尾非常满意，完美的刻画出了前置道德判断对司法体系造成的破坏。剧情不刻意，师兄啊师兄没有脱离针对法律道德矛盾的讨论，Priminger就是专注