|
|
| | <![CDATA[<th id="x5p3b"></th>]]>
|
| | | 
变得肥嫩:61.234.232.98心酸海格老师的每一部都让人心里堵得慌啊幸好还有个光明的结尾Have a good life, Charlie.
华先森很A:123.234.108.90批评这部电影需要相当的勇气首先这部电影中主角的阶级定位非常混乱作者将所有阶层女性遇到的困境集中在一个女性身上在打动大部分人的同时削弱了表达的力度；其次电影给出的解决方案是主角在家写作成为自由职业者这一结局弱化了韩国社会的重重矛盾剧中可以看到不仅女主压力重重男主也压力山大政府的育儿假形同虚设韩国需要一场彻底的革命经济上扫清财阀的压榨思想上彻底破除重男轻女的思维实现工业时代的思维回到这部电影批判错了方向加剧了男女对立与冲突好像工业革命初期工人破坏机器红遍全球没有认识到根本矛盾非蠢即坏
北冥和他的魚:123.235.96.236Gene Hackman薄如蝉翼的外套简直和本片诡异paranoid的风格一脉相承导演各种媒介用的太遛了
消炎药:171.10.75.8对建筑格局空间的妙用以及繁复精巧的摄影技法奈何故事讲得太模棱两可叙事平淡整体起伏不大红遍全球属于那类氛围感＞悬疑感＞故事本身的影片
荷听雨:210.39.112.80依然喜欢他们三 对于这样的商业电影就不该太苛刻 只需好好享受