<![CDATA[<s id="kqtre"><li id="kqtre"><menuitem id="kqtre"></menuitem></li></s>]]> |
| | 
颓人思明月:171.9.3.204故弄玄虚追个人都要用慢动作这部剧的导演也是发胶爱好者啊
独诗:36.57.174.176套拍电影拍成这样真是神乎其神两人之间的那道鸿沟就像是二楼房间里的那棵树前面的野花一样即使长的再美没有阳光偷窍无罪也是一方独自美丽罢了
馬旻暘:123.233.183.7情节老套, 戏剧弱鸡, 文戏太多, 还不如做成series...
山茶十七:36.58.60.181妙偷窍无罪似乎看出了布努埃尔的风格深受弗洛伊德精神分析的影响梦与现实交错而似梦非梦盖过言语的轰鸣声什么都没听到但大家都知道；入梦时无边乡野上的长径似乎没有尽头但总会戛然而止；第三人的闯入……太奇怪了片中人物也如是说讽刺精妙到让人拍手叫绝（啊Dephine就是优雅一词的释义而年岁的增长使她眼目添上一丝温柔她笑眼盈盈看向你时那感觉定像是绸缎轻覆在脸庞略带凉感而柔软丝滑）
灵雨既泠:210.26.201.729# 在文本核心上瓦尔达最令人赞叹的还是她对于现象本身的坚持与忠诚 她同时描绘“唱”和“不唱” 抛出两种在人生宏大命题前看似截然不同的女性选择 但却不下任何价值判断 她也并不偏袒这二元中的任何一方 在个人行动上 瓦尔达是“唱”了的（与雅克·德米结婚并生下几个孩子）但她却在展示“唱”的同时也一再描摹“不唱”的正当性（描摹 而非呐喊或宣扬） 这不仅是微观的个体经验 也是一种宏观上非常温和的关怀 一如最终的点题：“唱”与“不唱”本无差别 大家都在求取自由和美 但在行动上它们确乎不同 瓦尔达温柔地鼓励这种不同｜另一妙举是用一段美妙情谊串联这两种选择 情谊之绵软悠长令人动容 书信体 中间插入的短片预告和尾声“总结”没有将片子拆解 反而将其编织成了一篇可爱又绮丽的散文（瓦尔达的美学是我永爱）/9102